Strategie:
Informationen besser austauschen
Schon 1985 zeigten Garold Stasser und William Titus, dass bei Gruppendiskussionen vor allem Informationen ausgetauscht werden, die schon allen bekannt sind. Neue Informationen werden hingegen zurückgehalten. Besonders für Teams in der Forschung und Entwicklung, die auf die schnelle Zirkulation neuer Ideen angewiesen sind, war das ein alarmierendes Ergebnis. Doch wie sieht es heute aus? Konnten die damaligen Ergebnisse bestätigt werden? Wie lassen sich Informationen in Arbeitsgruppen besser austauschen? Neue MetaanalyseJessica Mesmer-Magnus von der University of North Carolina Wilmington und Leslie DeChurch von der University of Central Florida haben zu diesen Fragen gerade eine Metaanalyse im Journal of Applied Psychology vorgelegt. Sie untersuchten in 72 unabhängigen Studien die Zusammenhänge zwischen Informationsaustausch und Arbeitsleistung. Guter Informationsaustausch ist nützlichInformationsaustausch ist dabei so zu verstehen, dass neue, einzigartige Informationen allen Teammitgliedern mitgeteilt werden. Damit wächst deren Wissenspool, was wiederum zum Teamerfolg beiträgt. Dementsprechend konnten die Autorinnen feststellen, dass ein guter Informationsaustausch mit einer besseren Gruppenleistung (r = .42), einem besseren Gruppenzusammenhalt (r = .20), mit Mitarbeiterzufriedenheit (r = .33) und Wissensintegration (r = .34) einhergeht. In der Metaanalyse bestätigte sich auch der Befund von Garold Stasser und William Titus: Teammitglieder sprechen untereinander vor allem über längst Bekanntes. Informationsaustausch mit KöpfchenWie lässt vor diesem Hintergrund der Informationsaustausch in Teams verbessern? Die Autorinnen schlagen folgende Strategien vor:
Wirtschaftspsychologie-aktuell.de Weiterführende Informationen: Jessica R. Mesmer-Magnus, Leslie A. DeChurch (2009). Information sharing and team performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 94, 535-546. Zum Beitrag (PDF). Garold Stasser, William Titus (1985). Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1467-1478. Mehr zu Teamwork in der Ausgabe "Leadership" Zum Schnupper-Abo der Wirtschaftspsychologie aktuell |
|